>

www.8455com:还记得二零一零年的经济危害么,笔者

- 编辑:www.8455com -

www.8455com:还记得二零一零年的经济危害么,笔者

时间匆忙过去,在很多人都在回顾即将过去的2015年,然后盘算着是不是要把减掉10磅重新作为自己的2016新年愿望时,还有多少人记得2008年的经济危机?

 盗梦空间 的影评
  
  http://movie.douban.com/subject/3541415/reviews?score=1
  
  http://movie.douban.com/subject/3541415/reviews?score=2
  
  http://movie.douban.com/subject/3541415/reviews?score=3
  
  大家以后要注意,看看1星2星3星评分的人是怎么说的
  
  ————————————————
  
  
  
  
  《盗梦空间》:一流口碑,二流电影
  
  
  
  
  说垃圾,并不【只是】电影本身,电影可以拿7.0--8.0
  
  
  更多的是本片【相当一部分影迷】的素质,
  
  
  与其说他们是影迷,不如说他们是【网络暴民】【五毛】
  
  
  
  大家想想,自己看了一个什么样的人会喜欢的电影
  
  
  还有恶心的商业【口碑】炒作,模棱两可的片名,我觉得叫【盗梦侠】比较好,因为这导演就是拍【蝙蝠侠】等之类的电影的
  
  
  国外提前一个月播,这边就开始炒,媲美阿凡达,超越黑客,imdb超过教父,排名有史以来第一
  
  
  结果呢?等到一个连中国导演都能拍出来的片子
  
  
  _________
  
  http://movie.douban.com/subject/discussion/27094719/
  
  觉得是烂片进来报道,装B犯莫来
  
  
  
  盗是部好片,但9.5确实高的离谱了点
  
  http://movie.douban.com/subject/discussion/27088710/
  五毛成堆
  
  
  看不懂《盗梦空间》发问者死一户口本
  
  http://movie.douban.com/subject/discussion/27046435/
  
  请看评论
  
  
  我只能说 除掉那些托 这次豆瓣也入账不少
  
  http://movie.douban.com/subject/discussion/27078233/
  
  
  难道没有人觉得影片的Mission设定很幼稚?
  
  http://movie.douban.com/subject/discussion/27007898/
  
  
  泼点冷水:没有你们说的那么好吧
  
  http://movie.douban.com/subject/discussion/27059929/
  
  
  9月1号以后恶评就会纷纷出来了
  
  http://movie.douban.com/subject/discussion/26941192/
  
    弱弱问一下:打5分的同学能不能给个理由  
   http://movie.douban.com/subject/discussion/26977423/
  
  
  走出电影院听到的第一句话
www.8455com,  www.8455com:还记得二零一零年的经济危害么,笔者的评分。http://movie.douban.com/subject/discussion/27006236/

        首先得感谢很多精彩的影评,它们必须强烈的吸引了我去影院观看这部万民鸡冻的电影(小的平时喜欢窝被窝里看碟子);其次也不得不说,由于各种各样剧透的、细节分析的、联想暗喻的、剖析历史的影评,让我也看的云里雾里,不明不白了。

极少影评,本篇纯属收藏。

【前言】

人就是这么健忘。即便是这场经济危机使得美国有八百万人失去了工作,六百万人失去了自己的房子。而这其中,固然有华尔街的精英们(可以参考另一部电影 Margin Call :http://movie.douban.com/subject/4888853, 此处是我的一篇影评http://movie.douban.com/review/6392687/)更多的是普通的民众,对于即将到来的海啸毫无知觉,也没有任何抵御能力。这部电影把焦点对准在金融海啸前期的2006到2008年的几个传奇投资人,他们通过精密的数学分析加上实际的对房屋信贷市场的走访调查,独立的得出了一致的结论:房地产市场有巨大的泡沫,当default达到8%的时候,整个由AAA级到B级的债券市场就会崩塌。这在当时听起来是个匪夷所思的结论,与主流的投资届观点和大众的预期完全背到而驰。虽然贷款的门槛低的吓人,一个脱衣舞娘都能获得贷款购买5栋house和一栋condo, 房价的不断上涨仍然在很长一段时间内支撑着低default,所以在表面上看起来这些贷款也都评级相当优秀。就是这个低违约率造成了一片盛世景象,迷惑了大多数的眼睛。

    这篇不是影评。这么让人热血贲张的电影,紧凑的节奏,张扬的性格渲染和英雄主义、公平、正义种种情绪,以我现在的文笔,根本写不出自己所有的情绪,确切说,我也没完全看懂这部片应该是什么情绪?那些影评里提到的政治暗喻,英雄主义等等是不是主旋律?

语言的魅力永远让人着迷。华丽的台词,优雅的声线,再加上音乐、道具、画面的同步渲染……这就是一部帅气十足的科幻片啊。细节刻画完美,比如E在雨中重生时候跟V浴火重生片段的蒙太奇切换,比如最后一块多米诺骨牌,比如潮水般的V面具逐渐被取下露出一张张已故的人脸……我记得出现了那句不断重申的"God is in the rain",还有那句出现两次的"find your own tree"。导演大概是故意加入了一些导致逻辑混乱的暗示,才让大家在主角的身份问题上众口不一。但甚至连这种混乱都让我觉得恰到好处,不会像某片(具体哪个?忘记了……)一样有造作的嫌疑。
当然,也许这片子最值得一说的是掩藏在所有炫目装饰之下的——思想。但当我看到豆瓣排名第一的那篇评论,我发现任何对政治寓意的诠释都可能导致灾难。V说信念是杀不死的,而后在墙上留下一抹殷红。我可以说导演在为血与暴力正名吗?当E按下了地铁车厢里的手闸,她是真正代表了人民还是只不过完成了V的遗愿?老套的集权背景下主人公轻轻松松的夺命一击,然后宁愿随着属于自己的旧时代一起逝去,这是为了使个人英雄让位于民众觉醒还是仅仅是更矫情的个人英雄主义?噢,人类的思想总是有无限可能,奇怪的是每一种都理直气壮,我真的不太明白。
PS:原来演Gordon的就是传说中的Fry叔啊!声线性感的睡前有声书系列啊!!大爱他念的哈利波波跟银河系漫游啊!!!…深呼吸…

请不要在下面留言,影评会很快【被】删除的,豆瓣可能是帮我锁定了,一旦被删除,评论都会消失,影评会回复到之前的某个状态,也不用费心点有用没用,因为数据会【重置】,详见:我的影评为什么会被删除http://www.douban.com/note/317488418/。想讨论电影或这篇影评请移步:http://movie.douban.com/review/6431131/
还有我真的没空来删你们的评论,如果是我手动删除的话你们应该会收到豆油提醒的。

这篇影评不想做技术分析,具体参见可汗学院教材: 插播一个不收费广告: 可汗大神极度擅长现场用简笔小人讲课,是我听过对于金融危机最清楚的讲解。其他的教程对于家里的正在读书的小朋友也非常适合,科学的部分的讲解尤其赞,据说盖茨都表示非常嫉妒可汗,家里的小朋友听不懂盖茨的数学题讲解,但可汗一讲就清晰明了,配上爬行脑喜欢的小人,更能牢牢的存储在记忆中。

    我只是觉得,这部片子里到处是姜文的印记。姜文就是这样一个汉子,率性,刚直,霸气十足,聪明果敢,偶尔的小结巴也反倒成了其性格的一个小幽默。若说我为什么喜欢这部电影,那必然是我看到的每位纯爷们,以及他们身上的大男子气概,以及率性粗矿又聪明的行为。这部电影把每个男人都拍得帅气十足,器宇不凡。

几句台词:
Our job is to report the news not fabricate it. That's the government's job.
violence can be used for good. it's justice.
artists use lies to tell the truth while politicians use them to cover the truth up.
one thing is true of all governments: The most reliable records are tax records.


事情过去了7年。除了当时的震撼,我们作为普通民众还能做什么?这部电影并没有答案。不过多学习,多观察,多用不同的模型武装自己的头脑,才更有机会在世界的乱象中间保持清晰的头脑和洞见。

    片中的女人主要是两位:县长夫人和花姐。都是聪明人,非常的聪明,识时务,有胆量和头脑,又不乏魅力。我想这也是在这男子汉气概十足的电影中所需要的女性角色。其实想想,现实中能像她们二位一样聪明美丽又有头脑的女人并不多见。而且后来我也在想,花姐和县长夫人是否可以大胆的对应张麻子和马邦德,这两种人一定是女人喜欢的,前者够爷们够义气够勇敢,后者会疼人会哄人也算有感情。而黄四爷这种玩手段,阴险狡猾总是搞点背后动作的连女人都嗤之以鼻。

www.8455com:还记得二零一零年的经济危害么,笔者的评分。Brainstorm:
初遇时候V那句“你当然是Evey不是别人,上帝不掷骰子”暗示性太强了,看来V出现在她去找G的路上这事绝对不是偶然,看第一遍的时候居然直接忽略掉了。
G的密室里,Evey看到他和一个男人(V?)的基情照,才有了后边的大段。G的大段里出现了“真正想邀请的人”、“面具”这种字眼,可能在暗示V。
排队时候排在les女主前边的是V,他当时腋下被喷液体来着。囚徒们大批死去,那堆死人的最后一个特写应该是les女主。他们住的囚室门上用罗马数字编号。larkhill应该是个很偏僻的“监狱”,同性恋者等被抓到这里来做实验品。
les故事里出现的两个被抓男身上没有纹身,所以不会是G和V(有人这么解)。再者,如果G曾经在那种地方做过实验品,身体遗留问题应该很多,现在也不大可能会功成名就吧。或许他跟V曾经有过恋情,但在V被抓之前成功逃掉了。如果不是基情,那至少也是故交。
最后大批的民众都套上了V的装备,有人把这解释成V暗中领导了一个“地下党”。个人感觉这是导演在极力避免的效果,他们强调的是意识的普遍觉醒,而非一种被领导、甚至被操纵的状态。

【不搭】

如果喜欢我的文章,请关注我的公众号Echo同学在约克.

    其实挺简单一个故事:土匪斗恶霸,你一招我一势,谁玩谁咱们走着瞧。它不像有些动脑子的影片,圈套环环相扣;它更简单,见招拆招,用的是胆识和心底的理想坚持。我觉得足够了,男人可以不那么聪明,但不能太窝囊,太自私小我,甚至太……女人。

摘影评:
风油精:虽然是同样的纸条给两人以醒悟,可是v重生于火中,代表着的是仇恨,伊薇却重生于雨水中,代表的是爱,而“上帝在雨水之中”。以v的身手和头脑本可以有除了“以身试弹”之外的其他手段解决问题,可他还是选择了自我的毁灭,难道这种毁灭竟会毫无意义与意指?在烈火中将自己与丑恶燃尽,于焦土之上,或许将伴随着雨水迎来世界的重生?荒芜令人绝望,但正因绝望我们才充满了希望。
某四:裆的先进性体现在哪里?体现在两腿之间。
Ⅸ⑨九Ⅸ:(一句话影评)“如果任何一个中国人在这部电影中看到了希望,那么这个希望在《让子弹飞》中那些光着膀子的“你我”中被抹杀掉了。“ 那些在哪怕在“下半身的叛逆”的煽动中都不敢站出来的光膀子,那些最终只关心哄抢家具财务的光膀子

好了,我就不说这部片子在思想性和故事性上做的有多单薄了这种烂话了。肯定有人会喷我说不能要求面面俱到。确实,在商业性和娱乐性和配乐上还可以,视觉效果可以打满分。但是,作为一部发生在太空的科幻现实片(因为本片在现有科学技术下其实是可以实现的),很多设定是有违常识的(已经做得不错了但是还不够)。

www.8455com 1

    自上映起不说豆瓣上“子弹漫天飞”,公司也有很多同事,各种年龄段,男的女的,大家纷纷议论此影片。这还是难得一见的景象。上次讨论的是《阿凡达》,这次是咱国人自己的影片。

http://movie.douban.com/subject/1309046/discussion/11078795/
这位童鞋选了十个经典段子翻译。LZ把十个段子截了出来,做成mp3随身带着。本片语言真是太美了,又勾起了俺学英语的欲望=。=

有一场比较重头的戏就是桑德拉-布洛克脚上缠着绳手上拉着乔治-克鲁尼悬挂在空间站外,然后男主因为觉得绳子支撑不住两个人而选择保全女主解开安全扣独自飘走。空间站的受力情况是这样的,一个远离地球方向的离心力(飞船参考系不是惯性系,于是有一个惯性离心力)和一个指向地球方向的引力,源于地球引力的不均匀还会有一个潮汐力(维基百科 )。我们可以看到电影中绳子绷直两个人保持各自位置了一段时间。情况一:两个人相对空间站保持静止,当男主解开安全绳时他确实因为潮汐力的缘故飘走但是方向是地球,并且这个力的大小是多少呢?根据维基的公式,假设绳子长10米,差不多是重力的300000分之1,前进10厘米需要1分钟的时间;情况二:我们可以回忆一下在那一幕之前,两个人曾经在空间站的某一方向喷了最后一口气一起冲向空间站(虽然不知道干嘛喷这么狠,可以宁肯喷轻点慢慢飘过去妥妥的抓住空间站,可能是为了难度系数吧),电影里场景想表现的可能是两个人以空间站为圆心“摆动”,然后男主解开安全扣沿切线方向飘走,但实际上在失重的情况下,他们会以空间站为圆心作圆周运动而不会来回摆动。因此在女主已经相对静止的前提下,只需要用一个非常小的力就可以拉回男主了。假设男主真的飘走,借助动量守恒向飘走方向掷出东西也是可以使自己往回飘的,掷出的东西可以具体为任何可拆卸的东西除了宇航服,比如没有气的推进器,男主这么想挂掉,可能那天盒饭比较好吃吧。以上内容都是高中物理。

© 本文版权归作者  Echo同学在约克  所有,任何形式转载请联系作者。

    看过电影我也很激动。我跑去逢人就推荐此片,并强荐去影院观看。我想,一部电影,能成为一时潮流,满城尽论,足够说明电影好不如口碑好了吧?所以,让民众激动的情绪多飞一会儿吧,如果还能唤起您内心“快意恩仇、英雄理想”等情绪,就再好不过了。

V和Gordon的关系
http://movie.douban.com/subject/1309046/discussion/17721481/
http://movie.douban.com/review/1589215/
关于1812序曲
http://movie.douban.com/review/3368536/

关于i found a reason
http://movie.douban.com/subject/1309046/discussion/11990111/
电影八卦
http://www.douban.com/note/38055852/

此外男主的淡定飘走和女主开始的惊慌失措且情绪控制力差实在反差太大了。可以说男主执行过多次任务经验丰富(经验丰富也不应该为了破太空行走纪录四处乱飘浪费气导致最后不够用吧),女主第一次没有经验任何人在那种情况下都会恐慌,之前的专业特长主要是修电路板。正确。但是她不应该是正常人,或者说在一众修电路板的人中被选派上天,必然是经过模拟训练熟读舱外作业守则。当然也可以理解导演如此设定是为了增强观众的代入感和营造紧张的观影氛围(因为联系《生活大爆炸》的话感觉Howard不管训练多久都会吓尿的)。

    最后,请允许我推荐几篇很棒的影评:

还有四散的眼泪,舱内漂浮的物品,无能的NASA,各种飞行物都在同一轨道开趴体,天宫一号虽然没有英文操作界面好险有设置一键回家,幻想男主开门进来说“他大姨妈”但是因为是幻想也不好说什么等等。关于眼泪会不会四散可以看这个视频Tears in Space (Don't Fall)(),可以看到眼泪并不会掉下来或者飘走而是贴在脸上,虽然一点也不美还有点像鼻涕呈果冻状。还有什么神奇的灭火器,这种桥段机器人总动员 WALL·E(http://movie.douban.com/subject/2131459/)早都用过了,而且在快速翻转中向某一方向前进其实特别难掌控,稍有差池就会适得其反,可能六个月是在练习这个吧。另外女主把宇航服脱掉轻松程度的就像脱一条尺码买小一号的牛仔裤,而事实上宇航服非常难脱,结构要比女主穿的要复杂的多,一般在没有人协助的情况下,差不多需要一个小时。

木卫二《真子弹不需要吹牛逼》
http://movie.douban.com/review/4528051/

有些人会说只是一部电影而已,不要这么吹毛求疵。是的,我承认,但是被捧为神作口碑票房好到爆,豆瓣电影一水的五星评价,烂番茄97%,IMDB 8.7,metacritic 96以及零差评实在是太!过!了!我们看的肯定不是同一部电影。因为除了电脑做出来的太空的视觉效果委实没有可以被称作神作的点了,而这一点必然会随着时代进步被超越。

木卫二《新一代的开山怪》
http://9.douban.com/site/entry/163751792/

我觉得电影拍摄技术永远是外在的,电影的灵魂是故事,当然你可以不同意。@宫崎圣司 评论说被里面的长镜头“震撼到”,”当年《人类之子》结尾的长镜头就印象深刻,这次真可谓是登峰造极了“。我想说长镜头只是辅助,重要的是电影故事本身和导演讲述故事的方式,每个看完《人类之子》(http://movie.douban.com/subject/1478064/)的人都在跟我讲长镜头,可是电影不是用镜头长度丈量的,不可舍本逐末。大家可以回想一下本片讲的故事有多平庸和单薄。还有人说是感受太空,但那根本不是真实的太空,想感受真实的太空,请看《哈勃 3D》(http://movie.douban.com/subject/3725324/)《国际空间站 3D》(http://movie.douban.com/subject/1419880/)。想看宇航员在真正出现意外时的反应,请看《阿波罗13号》(http://movie.douban.com/subject/1293785/)。对于某些同学对好莱坞电影不遵循物理定律的质疑,同样是太空题材,看过45年前就已经拍出的《2001太空漫游》(http://movie.douban.com/subject/1292226/)对本片实在没什么好惊叹的,虽然类型不同。

鱼非鱼《藏的越深,站得越直》
http://movie.douban.com/review/4531716/


我说了,我承认找bug是吹毛求疵这一点,我没有说这是一部烂片,我只是反对其成为“神作”以及零差评,我就问大家两个问题吧:第一,这部电影是不是在故事性和思想性上【比较】【一般】;第二,公认的神作哪一部在故事性和思想性上【比较】【一般】?如果有,举反例。
鉴于公认的神作可能会有争议,这样好了,目前《Gravity》IMDB评分是8.5,你找8.5及以上的好了,按IMDB给出的top250,一共46部(含Gravity)。随便找,告诉我你觉得哪部故事性和思想性比这部差就行了,欢迎进一步讨论,在下面留言就行。
如果找不到,我就问你一句,你真的觉得一部电影靠视觉效果电脑特效在这个技术日新月异的时代会成为经典成为永恒么?回答我。


【后语】

好的,鉴于回复过多且比较雷同,我就来整体归类回复一下吧。无论是有人确实这么回还是心里的小人想这么回我,都欢迎大家对号入座。
  
第一类
关键词:物理学家 NASA顾问
核心思想:你算个球啊?轮得到你来说么?
实例:
@ Sharkue :你怎么没成为物理学家呢?物理届没有你这个人才真是一大损失,因为你说的这些全世界的物理学家都没指出来,你真是第一人呢,可以去申报诺贝尔物理学奖么?我绝对支持你,人家拍一部电影该考虑到的肯定会考虑到,没考虑到的也绝对不是你能找出来的,不然全球那么多科学家都死了吗?
回复:这一类人特别可笑感觉,真是要笑死我了。Bug就是Bug,硬伤就是硬伤,不论你是有多牛逼的物理学家还是科学顾问,我说的bug都是客观存在的。我不知道你是迷信权威还是不愿意用自己的脑子去想,请自己想一想,或者,如果有条件的话问问周围有物理常识的人我说的话是不是正确的。
  
第二类
关键词:纪录 科教 认真
核心思想:你是来看电影的还是来学物理的?
实例:
@秦小熊:楼主既然物理这么NB,说的数据都头头是到,你到底是亲身去过外太空呢,还是自己就是外星来的?杨利伟估计都没你这么NB啊,一口这不对,那不对。这是电影,不是科教片,也不是纪录片。带着物理狂人的有色眼镜去看电影,真是很同情你。估计是个自撸的理科宅男。
回复:即便如《超人》这样的片子都有人(Sheldon)在探讨其中的不严谨性,更何况这是一部评价超级好又是偏现实主义的科幻片。不是非得科教片纪录片才建立在物理定律的基础上的,我们的生活也是。你说电影归根到底是艺术我同意,你可以说电影需要艺术加工艺术升华这我可以理解,但你说因为是电影所以不需要科学常识不需要物理定律就不合适了。
  
第三类
关键词:效果 爽
核心思想:我去看片就是看效果就是为了爽
实例:
@ 飞行官Terrence:如果是为了故事性思想性之类的东西 我早滚回家坐在我那有色差的显示器面前了 跟很多人一样 看这个片子不就是去imax里爽一下 想通这一点还质疑个蛋啊
回复:嗯,这一类人本质上跟我说的没什么矛盾。因为首先,我承认了这部片的视觉效果啊氛围营造啊拍摄技术啊,这是一部爽片;其次,我也没说“进电影院是为了爽一把管你丫的故事性思想性玩蛋去”有什么错。我只是反对其神作的定位,很多人说技术视觉也是电影的一部分我当然同意,这部电影看完很爽我也同意,但是,如果以神作的标准衡量,这部电影除了视效和bug留给我们值得回味的东西确实比较少。

还有一类说我闲,蛋疼,刷存在感的人,我都不稀得理你!你作业做完了吗就来回复我影评?

翻页
http://movie.douban.com/review/6325231/?start=100&post=ok#last
http://movie.douban.com/review/6325231/?start=200#comments
http://movie.douban.com/review/6325231/?start=300&post=ok#last
http://movie.douban.com/review/6325231/?start=400#comments
http://movie.douban.com/review/6325231/?start=500#comments
http://movie.douban.com/review/6325231/?start=600#comments

© 本文版权归作者  Nenya  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由www.8455com发布,转载请注明来源:www.8455com:还记得二零一零年的经济危害么,笔者