>

奥斯卡主办方不让Netflix参赛,奥斯卡主办方拒

- 编辑:www.8455com -

奥斯卡主办方不让Netflix参赛,奥斯卡主办方拒

奥斯卡限制Netflix报名 被警告可能违反反垄断法

www.8455com,时间:2019.04.04 来源:新浪娱乐 “分享到:”

奥斯卡主办方可能违反反垄断法

日前,据外媒报道,奥斯卡有意限制Netflix等流媒体影片报名的消息传出后,美国司法部近日对奥斯卡主办方学院发出警告,称其若出台新规则限制流媒体竞争奥斯卡的资格,可能违反反垄断法。

《综艺》称,美国司法部反垄断部门负责人Makan Delrahim于3月21日致函学院CEO Dawn Hudson,表达了对新规则的制定可能是“以一种倾向于抑制竞争的方式”的担忧。他援引《谢尔曼法》第1条“禁止竞争对手之间达成反竞争协议”,表示:“当竞争者之间达成的排除新竞争者的协议,其目的或效果是阻碍消费者购买和享受的商品或服务的竞争,但同时又威胁到现有公司的利润时,就可能违反反垄断法。如果奥斯卡采用了一项新规则,将某些类型的电影(如流媒体发行的电影)排除在外,这样往往会减少被排除电影的销售量。因此,这项规则可能违反了《谢尔曼法》第1条。”

学院发言人称:“我们收到了司法部的发文,并做出了相应的回应。美国电影艺术与科学学院理事会将于4月23日召开年度颁奖规则会议,届时所有分支机构都将提交可能的最新情况供审议。”

此前学院董事会成员史蒂文·斯皮尔伯格就表示流媒体出品的电影只能归类于“电视电影”,可以参与竞争艾美奖,但不能竞争奥斯卡,据称他计划推动修改奥斯卡提名规则,限制那些同时在Netflix或其他流媒体服务平台上线 在影院上映的电影。

Netflix在今年的奥斯卡有大动作,成果也不错,《罗马》获得了最佳导演、最佳外语片奖和最佳摄影奖。

www.8455com 1

奥斯卡主办方拒Netflix参赛? 美司法部称涉嫌垄断

时间:2019.04.03 来源:新浪美股 “分享到:”

www.8455com 2

1905电影网讯 据知情人士透露,美国司法部反垄断部门警告奥斯卡颁奖机构,一项旨在将Netflix排除在外的拟议规则变更可能引发反垄断担忧。

上述知情人士说,司法部反垄断最高官员马坎·德尔拉希姆(Makan Delrahim)在给美国电影艺术与科学学院的一封信中说,要求符合条件的电影在影院更广泛地上映,这一规则的改变可能意味着竞争对手之间达成了一项协议,将一家新兴竞争对手排除在外。

美国电影艺术与科学学院的一位女发言人说:“我们收到了司法部的一封信,并做出了相应的回应。美国电影艺术与科学学院理事会将于4月23日召开年度颁奖规则会议,届时所有分支机构都将提交可能的最新情况供审议。”

美国电影艺术与科学学院理事会的一名成员曾同时与传统电影公司和Netflix合作,他对司法部介入好莱坞颁奖典礼的裁决表示惊讶,“一个比赛不能自己制定规则吗?”

美国司法部的警告是Netflix向好莱坞正统进军的最新进展。

这家流媒体服务公司制作的电影比任何一家大型电影公司都多,但业内一些重量级人物批评该公司很少在影院上映电影的策略与电影制作的精神背道而驰。在戛纳电影节上,Netflix的电影因其无影院发行策略而被禁止参赛。

导演史蒂文-斯皮尔伯格(Steven Spielberg)是对Netflix试图在电影中树立自己力量的最直言不讳的批评者之一,包括对于Netflix积极争取奥斯卡奖的举动。

在司法部致信美国电影艺术与科学学院的前几周,斯皮尔伯格暗示,如果Netflix想角逐奥斯卡奖,他将游说美国电影艺术与科学学院董事会的其他成员,迫使Netflix更认真地在影院上映电影。

在2018年接受采访时,斯皮尔伯格说,主要为在家观看而制作的电影是“电视电影”。

他补充道,“如果这部剧不错,当然应该获得艾美奖,但不应该获得奥斯卡奖。”

今年早些时候,这种紧张关系达到了顶点,Netflix的西班牙语电影《罗马》成为奥斯卡最佳影片奖的领跑者,该片由奥斯卡奖得主阿方索·卡隆(Alfonso Cuaron)执导。Netflix花钱让《罗马》在有限的几家影院上映,以获得该奖项的资格。但奥斯卡内部的传统主义者对此不屑一顾,将其视作让一部为电视制作的电影在角逐业内最高奖项。

www.8455com 3

《罗马》最终败给了康卡斯特旗下环球影业发行的种族关系片《绿皮书》(Green Book),获得最佳影片奖。不过当晚《罗马》还获得了其他三项大奖,包括最佳导演奖和最佳外语片奖。

今年Netflix推出马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)导演的黑帮片《爱尔兰人》(The Irishman)时,这一争论可能会再次出现。预计这部电影也将获得奥斯卡奖。

Netflix最近几周取得了一些进展。二十世纪福克斯公司(Twentieth Century Fox)在出售给华特-迪士尼公司(Walt Disney Co)后离开了美国电影协会(Motion Picture Association of America),Netflix趁机加入,与其他五家主要电影公司一起成为了这个游说团体的一员。

Netflix不像其他电影公司那样公布票房成绩,而票房成绩是成功的一个有力指标。

据知情人士透露,美国司法部反垄断部门警告奥斯卡颁奖机构,一项旨在将Netflix排除在外的拟议规则变更可能引发反垄断担忧。

在不久前的奥斯卡颁奖典礼,Netflix 凭借《罗马》拿下三座小金人,差点就成为奥斯卡史上第一个获得最佳影片的流媒体平台。

上述知情人士说,司法部反垄断最高官员马坎-德尔拉希姆在给美国电影艺术与科学学院的一封信中说,要求符合条件的电影在影院更广泛地上映,这一规则的改变可能意味着竞争对手之间达成了一项协议,将一家新兴竞争对手排除在外。

为了角逐奥斯卡 Netflix 也下足了血本,除了砸下 2000 万美元公关预算用于宣传,还打破了自制影片不在影院上映的惯例,安排了电影在一百多家影院上映,因为只有在院线上映的电影才有资格入围奥斯卡。

美国电影艺术与科学学院的一位女发言人说:“我们收到了司法部的一封信,并做出了相应的回应。美国电影艺术与科学学院理事会将于4月23日召开年度颁奖规则会议,届时所有分支机构都将提交可能的最新情况供审议。”

www.8455com 4

美国电影艺术与科学学院理事会的一名成员曾同时与传统电影公司和Netflix合作,他对司法部介入好莱坞颁奖典礼的裁决表示惊讶,“一个比赛不能自己制定规则吗?”

不过未来奥斯卡可能不能再用这样的理由将 Netflix 拒之门外了,因为美国司法部称这可能涉嫌垄断。

奥斯卡主办方不让Netflix参赛,奥斯卡主办方拒Netflix参赛。美国司法部的警告是Netflix向好莱坞正统进军的最新进展。

据《综艺》

这家流媒体服务公司制作的电影比任何一家大型电影公司都多,但业内一些重量级人物批评该公司很少在影院上映电影的策略与电影制作的精神背道而驰。在戛纳电影节上,Netflix的电影因其无影院发行策略而被禁止参赛。

报道

导演史蒂文-斯皮尔伯格是对Netflix试图在电影中树立自己力量的最直言不讳的批评者之一,包括对于Netflix积极争取奥斯卡奖的举动。

,奥斯卡主办方美国电影艺术与科学学院已经收到了司法部反垄断部门负责人 Dawn Hudson 的警告信,信中表达了对奥斯卡新规将会「压制竞争」的担忧。

在司法部致信美国电影艺术与科学学院的前几周,斯皮尔伯格暗示,如果Netflix想角逐奥斯卡奖,他将游说美国电影艺术与科学学院董事会的其他成员,迫使Netflix更认真地在影院上映电影。

如果学院(一个成员里包含了多个竞争者的协会),为奥斯卡专门制定某些资格要求,在没有理由的情况下排除竞争者,这就可能引发反垄断问题。

在2018年接受采访时,斯皮尔伯格说,主要为在家观看而制作的电影是“电视电影”。

不久前导演斯皮尔伯格曾公开表示像 Netflix 出品的影片应该去竞争为电视剧设立的艾美奖,而非奥斯卡。

他补充道,“如果这部剧不错,当然应该获得艾美奖,但不应该获得奥斯卡奖。”

我认为这种在没几家影院上映了还不到一周的电影,不应该有资格获得奥斯卡奖提名。

今年早些时候,这种紧张关系达到了顶点,Netflix的西班牙语电影《罗马》成为奥斯卡最佳影片奖的领跑者,该片由奥斯卡奖得主阿方索-卡隆执导。Netflix花钱让《罗马人》在有限的几家影院上映,以获得该奖项的资格。但奥斯卡内部的传统主义者对此不屑一顾,将其视作让一部为电视制作的电影在角逐业内最高奖项。

如果只是公开吐槽一下也无可厚非,但斯皮尔伯格不只是说说而已。他打算在 4 月的学院理事会上正式提出取消流媒体电影的竞选资格的建议,学院将于 4 月 23 日召开年度颁奖规则会议,届时所有分支机构都能提出新的规则以供审议。

《罗马》最终败给了康卡斯特旗下环球影业发行的种族关系片《绿皮书》,获得最佳影片奖。不过当晚《罗马》还获得了其他三项大奖,包括最佳导演奖和最佳外语片奖。

www.8455com 5

今年Netflix推出马丁-斯科塞斯导演的黑帮片《爱尔兰人》时,这一争论可能会再次出现。预计这部电影也将获得奥斯卡奖。

反垄断部门负责人 Dawn Hudson 在信中援引了「谢尔曼法案」(ShermanAct) 的第 1 条:禁止竞争对手之间达成的的排他协议。

Netflix最近几周取得了一些进展。二十世纪福克斯公司(Twentieth Century Fox)在出售给华特-迪士尼公司后离开了美国电影协会(Motion Picture Association of America),Netflix趁机加入,与其他五家主要电影公司一起成为了这个游说团体的一员。

如果学院采用新的规则来排除在流媒体分发的电影,通常会导致这些电影的票房减少,那么这些规则就可能违反了反垄断法第一节的内容。

Netflix不像其他电影公司那样公布票房成绩,而票房成绩是成功的一个有力指标。

Netflix 也在 Twitter 上回应了斯皮尔伯格的评论:

我们热爱电影,同时也热爱这些东西:让那些负担不起或者没有电影院的小镇居民有电影看,让每个人可以在任何地点任何时间享受电影,为电影人提供更多分享艺术的方式。这些事之间并不矛盾。

www.8455com 6

其实奥斯卡也不是第一个针对 Netflix 的颁奖机构了,去年戛纳电影节为了打压 Netflix 就推出了一条新规:只有在法国院线公映过的影片才有资格在主竞赛单元参赛,不能只在流媒体上播放过。

www.8455com 7

2018 年戛纳电影节海报

Netflix 最终也以退出戛纳电影节作为回应,据悉今年 Netflix 依然不会在戛纳电影节放映任何影片。

好莱坞等电影界之所以会掀起这样一股「围剿 Netflix」的潮流,除了一些老派电影人认为电影院的体验不可替代之外,归根结底还是 Netflix 的壮大已经动摇了传统的好莱坞电影的制作和发行体系。

去年 Netflix 在原创内容上的投入超过 120 亿美元,今年这个数字还将继续增加。从影视作品的数量而言,Netflix 已经成为全球最大的电影电视剧制片方了,市值与「好莱坞五大」之首的迪士尼相当。

www.8455com 8

编者注:迪士尼成功收购二十一世纪福克斯公司后,将二十世纪福斯电影纳入旗下,好莱坞六大传统制片商变为「五大」。

去年《好莱坞报道者》一篇文章指出,面对面对阴晴不定的电影市场,好莱坞制片厂的高层们通常会面临一个选择:究竟是将电影碰碰运气放到院线上映,还是将其卖给 Netflix 。

www.8455com 9

虽然传统制片商的利益被动摇,但这对于影迷来说未尝不是一件好事。Netflix 在原创内容的大量投入除了给电影人充足的资金外,也鼓励各种新的尝试,对各种题材和形式都极大的包容,影迷的选择也就更多了。

www.8455com 10

这个项目很难和电影工作室达成合作,因为在一部影片中间看到演职员表在电影里并不常见。但这些短篇动画长度不同、相互之间没有主题联系的特性对流媒体订阅服务的天然属性而言,却是完美契合的。

此外 Netflix 去年的新剧《黑镜:潘达斯奈基》采用了全新的交互形式,观众可以在观影中通过不同选择来影响剧情走向,电影有 5 个不同结局,这也是在电影院中不太可能看到的形式。

目前除了 Netflix 之外,迪士尼等传统制片商以及苹果、亚马逊等科技公司也在纷纷筹建自己的流媒体平台,流媒体和传统制片商的界线也越来越模糊,也许在不久的未来就会看到一部只在线上播放的「网大」获得奥斯卡最佳影片了。

本文由www.8455com发布,转载请注明来源:奥斯卡主办方不让Netflix参赛,奥斯卡主办方拒